爱游戏体育官方平台：

  如果有走出困境的简单办法，那么希腊早就采取了。但重要的一点是，我们该注意到，尽管希腊的困境严重，但很多主要的国家也存在类似困境，包括美国、日本、法国和其他欧洲国家。

  在减少或稳定它们的高负债时，它们会遇到同样顽固的矛盾：通过高税收或减少开支的方法来遏制债务，起初会使经济稳步的增长减缓，而经济稳步的增长减缓加上其社会后果，又会使债务增加。

  债务也并不一定是坏事，债务显然有它的积极意义：它可以抗击严重衰退；为战争和其他紧急状况支付资金以及为公共“投资”(公路、学校和研究)融资。

  不幸的是，关于政府债务，我们并没有讨论家庭及商业债务的这一标准观点，并不完全适用于现在。因为很多国家面临类似问题。这是目前局势的显著特征。

  没人知道什么样的债务率是“正确”的。国家不同，标准也不同，而且若投资的人对某个国家债券的态度改变的话，那今天“正确”的债务率到明天可能就是“错误”的。但无论怎么说，目前的债务水平在历史上也是高点。国际货币基金组织(IMF)的报告称，2014年，就总债务与其国内生产总值(GDP)的比值而言，意大利是132%，日本是246%，法国是95%，美国是105%。

  这点很重要，因为一国的经济稳步的增长更快就会产生更多的税收，这将有利于该国偿还债务。经济提高速度下降所产生的效果相反。IMF称，自1997年至2006年，美国经济的年均增速为3.3%，而从2010年至2014年，美国经济的年均增速为2.2%。而欧元区在这两个时间段的经济年均增速分别为2.3%和0.6%。即便是中国，经济提高速度也放缓了。

  经合组织称，美国65岁及以上的人口已占其总人口的15%，德国为22%，日本为27%。由于要享受福利的人慢慢地多，这将增加政府消费、赤字以及债务的压力。

  现在的情况是，我们有一个全球债务陷阱。高债务率和经济低速增长具有内在的不稳定性。可操作的空间很小。如果所有高负债国家同时通过大量减支增税来削债，那么整体的效果将是一个灾难，因为全球消费者的购买力将大幅下降。

  另一方面，经济提高速度减缓将使各国偿债变得更困难。麦肯锡全球研究所称，从2007年到2014年，全球的政府债务增长了25万亿美元，或者说约增长了四分之三。(作者罗伯特·塞缪尔森)